Það sem ég skil ekki er sem sagt ástæðan fyrir vali í ráðherrastóla. Er sem sagt ekki pælingin að velja í embætti eftir því hvaða einstaklingur hefur mest vit á málefnum viðkomandi ráðuneytis? Eru ráðherrarnir bara til sýnis og hafa í raun lítið að segja sjálfir? Mér finndist til dæmis mjög undarlegt að velja bónda með spænskunám á bakinu (eða dýralækni með próf í fisksjúkdómafræði) til að vera næsti fjármálaráðherra, jafnvel þótt hann hafi staðið sig mjög vel í störfum fyrir flokkinn sinn.
Allavega, þetta voru sem sagt skilaboðin. Ég vil að hinum hæfustu til hvers verks verði úthlutað því verki. Mér sýnist það hafa verið gert að mestu vel í þessari nýju ríkisstjórn. Þó mér finnist ótrúlega pirrandi að sjá veg Guðlaugs Þórs verða meiri.
Ég veit hvað þið eruð að hugsa; "haha, Sindri að tala um eitthvað svona kjaftæði... djöfuls rugl".
En annars var ég að tékka á mæspeisinu mínu í dag og þá var þessi hérna stelpa að biðja mig um að vera vinur hennar:
--Mynd hefur verið fjarlægð að ósk lesanda--
Afskaplega vingjarnleg stelpa og gerði ég mér miklar vonir um að við gætum þróað með okkur ánægjulegan vinskap. En í staðinn er tölvan mín núna komin með vírus. Vonandi var þetta ekki of mikið tæknimál fyrir ykkur en ef svo er þá getiði allavega notið myndarinnar eða hneykslast yfir henni.